写作规范
基准风格：豆豆（《天幕红尘》《遥远的救世主》）式。
豆豆式不是文笔问题，是结构问题。核心是四件事：对话推进情节、人物各有自洽逻辑、作者不下结论、冷收。 下面十条是这本书的具体落法。
十条笔法
- 对话优先。 能写成对话的，不写成叙述。一个场景里如果没有一段对话，问自己这个场景是否值得写。心理活动要压缩——「他想了很久」这类句子尽量删掉，换成他做了什么。
- 短句，冷。 去掉形容词和抒情。不写「他忽然觉得一阵凉意」，写「他把手机扣在桌上」。情绪由动作承担，不由作者承担。
- 不替读者翻译。 人物说完一句有分量的话，作者不要再解释一遍它是什么意思。不写「陈默没听懂」「他心里一沉」——让读者自己判断他听没听懂。
- 论道，但不定论。 每章至少留一处观点碰撞：两个人就同一件事辩出层次。双方都要有道理，谁都不能被简单驳倒。作者不给唯一正确答案。
- 所有人的逻辑都要自洽且有效。 李一鸣的逻辑必须成立，而且在某些时候确实管用——正因为他常常对，后来的结局才成立。老周的逻辑也要成立，包括他后来自己违反它的那一刻。
- 道理必须被事实检验。 书里可以讲道理，但每一条道理后面都要跟着一次检验，检验结果可以是打脸。这是本书与「说教」的分界线：说教是讲完就完了，这里是讲完还要考。
- 冷收。 场景末尾、章末，用一句冷的短句收掉，不用抒情句收。参考式样：「他没接话。」「老周端起缸子往外走了。」「那天晚上她没有再想起股票这件事。」
- 市井出道理。 茶水间、菜市场、出租屋、地铁——道理从这些地方长出来，不从书房里长出来。场景越日常，对话越有力。
- 术语由人讲，不由作者讲。 术语第一次出现，必须借人物之口讲清楚（或由「同一天，别处」承担）。讲的人可以是错的、片面的。
- 保留两个固定动作。 一是陈默的备忘录（记录的习惯），二是章末「同一天，别处」。这两样是全书的结构件，风格怎么变都不动。
改写对照（旧稿 → 豆豆式）
例一 · 茶水间（ch02 承幕）
旧稿——叙述多于对话，作者替读者解释：
“这个点位……算高吗？”
老周把缸子冲干净，甩了甩水。
“你记住的那个三千，是别人被套的三千。”他说。
陈默没听懂：“什么意思？”
“三千点这个说法，不是量出来的，是喊出来的。”老周把缸子扣在沥水架上，“一帮人套在上面，天天喊，喊了几年，喊成了一道坎。它不是一个高度，是一群人的成本。”
陈默想了一下：“所以三千点跟贵不贵没关系？”
“有关系，但不是你想的那种关系。”老周看了他一眼，“你现在问这个没用。”
“为什么？”
“你没仓位。”老周说，“没仓位的人问贵不贵，问的是自己敢不敢。有仓位的人问贵不贵，问的是自己跑不跑。这是两个问题。”
改写——陈默开始反驳，老周更短更冷，结尾悬置不落定：
“三千点算高吗？”陈默问。
老周把缸子冲干净，甩了甩水。
“三千点这个说法，是量出来的，还是喊出来的？”
“什么意思？”
“喊出来的。”老周说，“一帮人套在上面，喊了几年，喊成一道坎。它不是一个高度，是一群人的成本。”
“那跟贵不贵没关系？”
“有关系。但不是你想的那种关系。”
陈默说：“我没想。”
“你想了。”老周看他一眼，“你昨天没买，今天也没买。你不是在看点位，你是在找一个人告诉你现在能买。”
陈默没否认。
“周哥，那你说现在能买吗？”
“我不知道。”
“你也不知道？”
“我要是知道，我就不在这儿洗缸子了。”老周把缸子扣在沥水架上，“我只能告诉你一件事：你现在问的每一个问题，都是替没进去问的。等你进去了，问的就是另一个问题。”
“什么问题？”
“跑不跑。”
老周端起缸子往外走，走到门口停了一下。
“不过这话现在说了也白说。”
“为什么？”
“你没仓位。”老周说，“没仓位的人，耳朵是关着的。”
改了什么：陈默从「提问机器」变成有自己立场的人（「我没想」）；老周的话砍短，去掉解释性尾巴；最后一句冷收，不留温情。
例二 · 买入界面（ch02 转幕）
旧稿——大段内心描写，作者直接给结论：
他盯着这个框。
他不知道要输入什么。
他退出去，在搜索框里打了「沪深300」。出来一长串……他点开第一个，看了一眼价格：四块多。
他又退出来，想搜「券商」……
然后他想起老周那句「先把钱放进去」。
钱放进去了。
然后呢？
他在洗手间里站了大概十五分钟。
三点整，收盘。
改写——心理让位给对话，结尾交给市井逻辑，且埋雷：
转账。五千。验证码。确认。
卡里剩一万八千四百一十七块六毛八。
他点买入。
页面跳出来。最上面一个输入框，灰色提示：请输入证券代码。
光标在闪。
他退出去，搜「沪深300」。出来一长串。点开第一个，四块多。他算了一下：五千块，能买一千一百多份。
他又退出来，搜「券商」。出来更多。
三点整，收盘。
他走出隔间，账户里五千块，持仓空着。
回工位的时候小赵抬头看了他一眼：“买了没？”
“没。”
“为什么？”
陈默说：“不知道买什么。”
小赵愣了一下，像是第一次听说这个理由。然后他说：“那你随便买一个呗，先买再说。”
“随便买？”
“对啊。”小赵转回去盯着屏幕，“反正都要涨。”
改了什么：删掉「他不知道要输入什么」「然后呢」这类作者旁白；把主题句交给小赵这个最不该说教的人说出来——「反正都要涨」，一句话埋完全书最大的雷。
与红线的一致性
豆豆式最大的风险是变成说教。创作圣经 红线第 8 条仍然有效：
- 人物可以讲道理，可以讲很多；
- 但每条道理后面必须有一次事实检验，检验可以是打脸；
- 作者不替任何人物背书，也不在任何人物之外另下结论。
一句话：让人物说，让行情判。